О российской нации, или чем может обернуться принятие нового закона

 03.11.2016  24.05.2019

Рубрика:

События

Предыдущая статья:

О российской нации, или чем может обернуться принятие нового закона
  На чтение этой публикации уйдёт не более 6 мин

Несколько дней назад, находясь в Астрахани на заседании Совета по межнациональным отношениям, президент России Владимир Путин поддержал идею о создании закона о российской нации. Предложение «идти от стратегии к федеральному закону», который должен вобрать в себя все новации, связанные с межнациональными отношениями, высказал завкафедрой Российской академии народного хозяйства и госслужбы Вячеслав Михайлов.

Михайлов предложил и название будущего закона – «О российской нации и управлении межэтническими отношениями».

«…Что точно совершенно можно и нужно реализовывать — это прямо над этим нужно подумать и в практическом плане начать работать — это закон о российской нации», — заявил Путин. По его словам, в такой закон может вырасти стратегия по развитию национальных отношений в России.

«Нашу стратегию, которую мы с вами вместе вырабатывали, ее и преобразовывать — но только над этим нужно поработать тоже как следует», — сказал президент. Он также поддержал предложение участников заседания провести год единства российской нации.

В ходе совещания российский лидер также отметил, что пока не решен вопрос о специальной структуре, которая займется национальными вопросами на федеральном уровне.

«Принципиальный вопрос — координация органов власти, которые реализуют государственную национальную политику. Их только на федеральном уровне более десяти. Плюс структуры в регионах и муниципалитетах. Но взаимодействие между ними подчас крайне низкое, неэффективное, не налажено и постоянное сотрудничество с научными и экспертными организациями», — сказал В. Путин.

Он отметил, что «определенные надежды» в решении проблемы координации таких структур «возлагаются на госпрограмму, которую готовит сейчас правительство РФ».

Что сказать? Вопрос единства российской нации в последние несколько лет стал очень актуальным, и в последнее время он поднимается всё чаще. Предпосылки для этого были созданы одновременно с началом информационной войны, которую Запад (США и странами Евросоюза — прим. praestes) развязал против России, организовав государственный переворот на Украине.

НАТО, расширяясь на восток, ведёт новую «холодную войну» против нашего государства, вовлекая в неё государства — участники альянса. И после свержения законной власти в Киеве в феврале 2014 года с каждым днём всё громче стали звучать голоса русофобов, включая «братские»: о единстве украинской нации, о русской угрозе для всего мира…

О том, что россияне разобщены, сейчас не говорит только ленивый или глупый. И это действительно так, нет смысла отбрехиваться. В определённый момент мы достигли некоей степени равнодушия и чёрствости в наших душах, и мне кажется, что назад дороги нет. У подрастающего поколения новые ценности и интересы (на эту тему в 2015 году даже был снят фильм под названием «Училка»), которые сильно отличаются от читателя, родившегося и выросшего во времена СССР. И здесь не помогут никакие патриотические программы воспитания граждан, которые проводятся в нашей стране каждые 5 лет, начиная с 2001 года.

Я не устану повторять: характер и воспитание будущего гражданина в первую очередь формируются в семье, а не в детском саду, в школе или в университете.

При этом институты гражданского общества в любом случае не должны оставаться в стороне. Они обязаны участвовать в воспитании молодёжи, но не драконовскими методами, без принуждения из-под палки.

Я не вижу смысла плодить разные новые законы, если в Конституции Российской Федерации чёрным по белому, русским языком написано:

Мы с Вами — многонациональный народ Российской Федерации, соединенный общей судьбой на своей земле. Сознавая себя частью мирового сообщества, мы утверждаем права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняем исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов. Мы чтим память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость. Мы возрождаем суверенную государственность России и утверждаем незыблемость её демократической основы. Мы стремимся обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями.

Что ещё нужно? Заставить людей носить футболки с патриотическими лозунгами, подобными украинскому «Україна — понад усе» («Украина превыше всего» — прим. praestes), только на российский мотив? Или начнём окрашивать заборы в бело-сине-красный триколор? Ещё не хватало нам нового министерства по национальным вопросам! Будем с Вами кормить новую плеяду чиновников.

С принятием закона патриотизм примет обязательный характер. В школах и в университетах будут ещё чаще проводить линейки и вечера памяти, чем это есть сейчас. Будут в приказном порядке с работы выходить на ставшие никому не нужными, кроме властей, демонстрации и митинги. Сейчас такого приказа нет, поэтому работодатели лишь устно намекают на некие возможные последствия неприбытия для участия в массовых мероприятиях, которые могут стать обязательными.

Так в России может появиться официальный мотив для наказания несогласных и недовольных. Так сказать, врагов народа. Прям как при Сталине. Вот это будет массовка! На военных парадах, на торжественных шествиях, на похоронах политических деятелей — люди будут «добровольно» принимать участие в мероприятиях общенационального характера. Ещё сегодня они делают это добровольно-принудительно, потом будет совсем «добровольно»…

Нужно признать, что Россия сейчас находится в осадном положении, «враги» почти у границ и давят на нас по всем фронтам. Поэтому на мой взгляд, формирование «специальной структуры, которая займется национальными вопросами» — лишь попытка сохранить российскую государственность в реалиях современного общества и политики, а упомянутый закон «О российской нации и управлении межэтническими отношениями» не что иное, как установление диктатуры.

За 100 лет, прошедших с того памятного X съезда РКП(б), в мире и в самой России впервые сложилась настолько острая ситуация, что наше правительство вынуждено прибегнуть к таким радикальным мерам, как «Закон о нации…». Информационные войны, интервенции со стороны иностранных государств и цветные революции, попытки злобных западных империалистов расколоть государственный строй в разных странах, столкнув их лицом к лицу…

Именно поэтому слова Владимира Путина о принятии закона о российской нации и о создании специальной структуры, которая будет заниматься «национальными» вопросами, очень напомнили мне выступление Иосифа Сталина на X съезде РКП(б), который прошёл 8-16 марта 1921 г.

Для понимания сказанного выше, я приведу часть стенографического отчёта доклада Сталина, который назывался «Об очередных задачах партии в национальном вопросе».


«К периоду появления империализма на Западе, когда капитализм в поисках рынков сбыта, сырья, топлива и дешёвой рабочей силы, в борьбе за вывоз капитала и обеспечение великих ж.-д. и морских путей выскакивает из рамок национального государства и расширяет свою территорию за счёт соседей, близких и дальних. В этот второй период старые национальные государства на Западе — Англия, Италия, Франция — перестают быть государствами национальными, т. е. они, в силу захвата новых территорий, превращаются в государства многонациональные, колониальные, являя тем самым арену того национального и колониального гнёта, какой существовал еще раньше на востоке Европы. На востоке Европы этот период характеризуется пробуждением и усилением подчинённых наций (чехи, поляки, украинцы), приведшим в результате империалистической войны к распадению старых буржуазных многонациональных государств и образованию новых национальных государств, находящихся в кабале у так называемых великих держав.»

«…Национальный вопрос […] захватывает лишь немногие, главным образом европейские нации, […] из вопроса внутригосударственного превращается в вопрос междугосударственный — в вопрос о войне между империалистическими государствами за удержание в своём подчинении неполноправных национальностей, за подчинение своему влиянию новых народностей и племён за пределами Европы.»

«Очевидно, единственным режимом, способным разрешить национальный вопрос, т. е. режимом, способным создать условия, обеспечивающие мирное сожительство и братское сотрудничество различных наций и племён, является режим Советской власти, режим диктатуры пролетариата.»

«Вот, товарищи, те предпосылки, о которых я хотел первоначально поговорить здесь для того, чтобы потом обосновать необходимость известных шагов со стороны нашей партии в деле разрешения национального вопроса в рамках РСФСР.»

«Буржуазное (западное — прим. praestes) общество оказалось не только неспособным разрешить национальный вопрос, но, наоборот, в своих попытках «разрешить» его оно раздуло национальный вопрос в вопрос колониальный и создало против себя новый фронт… Единственное государство, которое способно поставить и разрешить национальный вопрос,- это […] Советской государство.»

«Кончая заключительное слово, предлагаю съезду избрать комиссию (специальную структуру — прим. praestes), куда должны войти представители областей, на предмет дальнейшей конкретизации тех практических предложений тезисов, которые интересуют все наши окраины. (Аплодисменты.)»


Вы наверняка могли заметить, как много в речи будущего «вождя народов» было тезисов, схожих с происходящим сегодня в нашем обществе, да и в целом в мире.

За последние два десятилетия разные страны на ближнем востоке — Ирак, Афганистан, а теперь и Сирия, под видом борьбы с терроризмом стали объектами военной агрессии США и их союзников. В двух из них был сменён политический режим, а народы этих стран столкнули в бесконечном вооружённом конфликте, используя различия в политических и религиозных взглядах. А затем этими же руками, но уже под боком у России — на Украине, людей разделили и столкнули в вооружённом конфликте, где вот уже два года идёт война между украинскими националистами и пророссийски настроенными гражданами на Донбассе.

Россия пытается противостоять расширению НАТО, и никогда не скрывала этого. Вот и вчера министр обороны России Сергей Шойгу сделал заявление о том, что НАТО наращивает наступательный потенциал на границах России и Белоруссии, и поэтому Москва вынуждена делать всё для своей обороны. Спасение утопающих, как говорится, — дело рук сами утопающих. Поэтому сейчас правительство принимает все доступные меры для сохранения суверенитета страны в напряжённой международно-политической обстановке. Одной из таких мер должен стать новый закон «О российской нации…».

Подводя итог сказанному выше, я отмечу, что на мой взгляд, этот закон может легализовать в России диктатуру. Другие «симптомы» уже налицо: создана нацгвардия, которую наделили определёнными полномочиями, в стране активно начинают подвергать цензуре искусство. А если учесть, кто именно занимается в нашей стране «патриотическим воспитанием» подрастающей молодёжи, то становится жутко.

Просто Вы ещё не осознали всего этого.

Но однажды ночью, спустя год (а может и два, или три), в дверь Вашего дома возможно постучат: «Откройте, нацгвардия! Вопрос национальной безопасности…»

И пока Вы будете дрожащими руками собирать документы, а Вашу квартиру будут обыскивать, тогда Вы вспомните мои слова. Если только Ваше сознание не будет судорожно перечислять несколько последних дней из жизни: какой именно — американский или немецкий — фильм Вы скачали с торрент-трекера, или какой комментарий на личной странице главы Чеченской республики, оставили накануне в Instagram. А ещё спустя сутки Вам вынесут обвинительный приговор по статье «Экстремизм», и назовут «врагом нации».

Поймите меня правильно, я не против единства нации и у крепления патриотизма в наших сердцах. Но меру знать нужно всему. Ведь пролетариата давно нет, на дворе век нанотехнологий и iPhone 7. Но почему же тогда власть навязывает нам своё мнение? Не стоит путать национализм с патриотизмом. Какой-то неправильный патриотизм получается — по заранее подготовленному сценарию?

praestes

Смотрите другие выпуски в рубрике "События"
Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

≡  Навигация
Свежие записи
Самые востребованные кредитные предложения банков
Самые востребованные кредитные предложения банков
10 требований к гражданину, которые предъявляют банки при оформлении кредита
10 требований к гражданину, которые предъявляют банки при оформлении кредита
Условия применения самоспасателей
Условия применения самоспасателей
Подвесной потолочный вентилятор
Подвесной потолочный вентилятор
Как развить в ребенке уверенность в себе
Как развить в ребенке уверенность в себе
© 2012-2019, Защитник: военно-политический вестник
Наверх
Adblock
detector